スマホがなかったほうが幸せだったの？スマホ以前と比較してみた。

スマホが生活に浸透して久しい現代。
便利になった反面、さまざまな課題も浮き彫りになってきました。

そんな中でスマホやインターネットがない時代の方が幸せだったのでは？
そんな意見を耳にすることがあります。

そこでスマホが普及した現代と、昭和時代を比較してみました。

コミュニケーションの変化

スマホ以前の時代

• 対面でのコミュニケーションが中心
  • 相手の表情や声のトーン、しぐさなどから感情を深く理解できる。
  • 何か問題があったときに、その場で解決できる。
  • 直接会うことでより親密な関係を築ける。
• 約束は事前に慎重に計画
  • 急な予定変更が難しく、綿密な計画が必要。
  • 遅刻などを報告する手段に乏しい。
• 連絡手段は固定電話が主流
  • 「固定」なので連絡を受けられないことも。
  • 外出先からは公衆電話を探して連絡する必要がある。

スマホがある現代

• 即時的なコミュニケーションが可能
  • テキスト、音声、ビデオなどさまざまな手段で即座にコミュニケーションが可能。
  • スマホでコミュニケーションを済ませるので、対面する機会が減少してしまう。
• 予定の急な変更が容易
  • いつでもメッセージを送れるので、予定を調整しやすい。
• ビデオ通話で遠距離でも顔を見て会話
  • 直接会うことが難しい相手でも、ビデオを通して会話ができる。
• SNSでの緩やかなつながりの維持
  • 友人だけでなく、共通の趣味や話題をもった人と出会うことが容易。
  • 不特定多数とのやり取りは、誹謗中傷や炎上などのリスクがある。
  • 他人と必要以上に比較したり、承認欲求に振り回されることがある。

情報へのアクセス

スマホ以前の時代

• 図書館や書店で情報収集
  • その場まで向かう必要がある。
    目的の本を探すのも一苦労。
    物がない場合は取り寄せなどの手間もかかる。
  • 書店の場合はそれなりのコストがかかってしまう。
  • 週刊や月刊などの雑誌に頼る場合は、情報を得るのに時間がかかる。
• テレビ・新聞が主要な情報源
  • テレビは決まった時間帯、新聞は朝と夕方にしか情報を得られない。
  • 情報源は主にメディアによるもので、一般からの情報は限られる。
• 知識の蓄積に時間と労力が必要
  • インターネットなら簡単に検索できることが、この時代では困難な場合があった。
    情報を調べる方法、手段が分からないことも。
• 曖昧な情報はその場で確認困難
  • 情報を確認する手段が限られているため、真偽を確かめるのが難しい。

スマホがある現代

• 瞬時に世界中の情報にアクセス可能
  • 検索するだけで、調べたい情報が多数ヒットする。
  • ニュースはリアルタイムで更新され、いつでも知ることができる。
• 多様な意見や視点に触れやすい
  • 専門家や経験者に加えて、一般の人たちの意見も知ることができる。
  • 意図的に嘘の情報を拡散する「フェイクニュース」の危険性。
  • 誤った情報も数多く流れているため、真偽を見分ける能力が必要となる。
• 情報過多による弊害
  • 常に情報に晒され強いストレスの原因となる可能性がある。
  • 過度のスマホ利用へと繋がり、スマホ依存の危険性が高まる。

仕事と生活の境界

スマホ以前の時代

• 仕事後のプライベートを確保しやすい
  • 退勤後はプライベートを確保しやすい。
    ただし電話で呼び出されることは普通にあり得る。
• 緊急時の連絡は限定的
  • 場合によっては連絡がつかないことがある。
• 仕事の持ち帰りが物理的に制限
  • 書類や資料など限定的なものに限られていた。

スマホがある現代

• 24時間いつでも仕事可能
  • 時間帯に関わらず常にメールなどで連絡がくる。
• プライベートと仕事の境界が曖昧
  • 休暇中に、どんな場所にいても連絡が届く。
    既読無視するわけにもいかず、逃げる手段がない。
    常に連絡可能な状態によるストレス。
• ビジネス用のアプリによる効率化
  • ビデオ会議やタスク管理アプリなどで効率的に仕事をこなせる。

娯楽の形態

スマホ以前の時代

• インドアの趣味
  • テレビ・ラジオなどの受動的娯楽
    決められたスケジュールに沿った放送なので、いつでも楽しめるわけではない。
    家族や友人などと視聴し、話題を共有することで関係性が深まっていた。
  • レンタルビデオ
    自宅で好きな映画を見るための手段だった。
    レンタルビデオショップに出向いてビデオを探したり、返却しに行ったりと面倒。
    見たいビデオがレンタル中の場合も。
  • 読書
    小説や雑誌などから情報を得ることが多かった。
    電車やバスなどで時間をつぶす目的でも利用されていた。
• 外出して楽しむ娯楽が主流
  • アウトドアやスポーツ
    現在も変わらないが、娯楽が少ない昔の方が機会が多かった。
  • 映画館
    大画面で新旧の映画を楽しむことができる大きな娯楽だった。
    時間つぶしの定番のひとつ。
• 暇なとき
  • 店が閉まった夜中などは、最悪の場合は天井のシミを数えるようなことしかなかった。
    ロダンの考える人のように物思いふけってもいいが、毎回何かネタがあるとは限らない。
    ただボーっとする何もしない時間があった。

スマホがある現代

• 動画配信、ゲームなどの個人的娯楽
  • 多種多様なジャンルをスマホだけで利用できる。
• いつでもどこでも娯楽を享受可能
  • ショップなどに出向く必要はなく、いつでも楽しむことができる。
    暇になる時間がない。
• SNSでの共有・発信型の楽しみ
  • 共通の趣味をもった人と常にやり取りが可能。
• 選択肢が多すぎて決められない現象
  • 一つのことを深く追求する機会が減る。

人間関係の質

スマホ以前の時代

• 深い付き合いが中心
  • SNSやメールがなかったため、人間関係が限られる傾向があった。
    そのため一人一人との関係が深くなりやすかった。
• コミュニティ(近所付き合い)が濃密
  • 情報の共有や子供の面倒、コミュニティ内の安全の確保などのメリット
  • プライバシーが希薄で噂話の対象などになりやすい
    人間関係のトラブルが多く、肉体的、精神的な負担となりやすい。

スマホがある現代

• 関係性の維持
  • 時間や距離に関係なく、こまめなコミュニケーションができるので関係を維持しやすい。
• 共通の趣味・関心での出会い
  • 自分の趣味などに関連した人たちと出会うことが容易で、年齢や地域などを超えた関係性を築くことができる。
• スマホによるコミュニケーションのストレス
  • SNSでのやり取りがストレスとなる場合がある。
    既読無視の不安や罪悪感、返信の速さや頻度で関係性を判断されるなどの問題。
• 対面でのコミュニケーション不足
  • 直接会う機会が減り、深い会話や議論が不足する。

結論：どちらが幸せ？

一概にどちらが「幸せ」だとは言えません。
両時代にはそれぞれの特徴があり、メリット・デメリットが存在します。

スマホがない時代は、確かにペースがゆっくりで、人との関係も濃密だったかもしれません。
しかし、情報の制限や連絡の不便さなど、現代からは想像できないような不自由さもありました。

一方、現代は情報過多や常時接続によるストレスはありますが、その利便性は生活を大きく向上させたことは事実です。

昔は良かったという意見は「良いところ」のみを取り上げていて、「悪いところ」は無視していることが多いです。
同じくスマホが世の中を悪くしたという意見も「悪いところ」のみをピックアップしています。

時間は流れて、過去に戻ることはできません。
その時代ごとに課題はありますが、それにうまく対応することで、どんな時代も幸福に生きられるのではないでしょうか？